经济纠纷被对方起诉了对方提供的转账流水记录是不是每一笔对方都得证明是借款?

经济纠纷被对方起诉了，对方提供的转账流水记录是否每一笔都需要证明是借款，需视具体情况而定。
不是每一笔转账流水都必须被证明为借款，但对方需证明该笔款项与借贷关系有关联。如果或若存在以下情况，法院会作出不同认定：
1. 若转账记录与借条、借款协议或其他书面证据一致，则可被认定为借款。
2. 若仅有转账记录但无借条，但有聊天记录、证言等辅助证据，也可能被认定为借款。
3. 若转账记录为其他性质，如还款、赠与、投资、货款等，法院将不认定为借款。
4. 若转账记录混乱、金额不一致或时间不符，可能需进一步举证说明其借贷关系。
5. 若转账记录为多笔小额组成，对方需说明整体借款合意，否则可能不被支持。
6. 若你否认转账为借款，你需提供反证，如提供该款项为其他法律关系的证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，经济纠纷中对方起诉时提供的转账记录是否构成借款需结合证据判断。
根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同应当采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当提供相应证据证明。法院在审查时，将结合转账凭证、借款合意、交易习惯、款项用途等因素综合判断。
因此，在你所述的经济纠纷中，若对方仅提供转账流水而无借款合意（如借条、聊天记录、证人证言等）佐证，法院可能不会直接认定为借款。反之，若转账记录与借款合意一致，法院将支持其主张。这也意味着，对方并非每一笔转账都必须单独证明为借款，但需整体证明借贷关系的存在。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
经济纠纷被起诉后，面对对方提供的转账记录，你可采取以下行动以维护自身权益：
1. 梳理转账记录：整理所有与对方之间的银行转账记录，区分哪些是借款、哪些是其他用途（如还款、投资、货款等），并保留原始凭证。
2. 收集反驳证据：如转账为其他法律关系（如货款、赠与、合伙投资等），应收集相关合同、聊天记录、邮件、证人证言等证据，用于反驳对方的借款主张。
3. 申请法院调查：如你认为对方存在虚假陈述或隐瞒事实，可向法院申请调取银行流水、微信聊天记录等证据。
4. 寻求专业律师帮助：民间借贷纠纷涉及证据链、诉讼时效、法律适用等复杂问题，建议尽早咨询专业律师，制定应诉策略。
选择应对策略时，应重点考虑是否存在借款合意、转账记录的性质及完整性、以及你是否有反证能力。建议在专业律师指导下全面准备材料，提高胜诉率。如需进一步分析你的具体案情，请尽快联系律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在经济纠纷中，若对方起诉并提供转账记录作为证据，可能存在以下法律风险：
1. 被误判为借款的风险：例如，你曾向对方转账，但该笔款项实为货款或合伙投资款，若无其他证据佐证，法院可能误判为借款，导致你承担还款责任。
2. 证据链不完整导致败诉的风险：例如，你虽有转账记录，但无法证明该笔款项的性质为借款，或对方提供证据证明该款项为还款或其他用途，你可能无法获得法院支持，面临败诉风险。